人教版高中语文必修四：《雷雨》教案（3套）

概要：教师讲解过渡l周朴园认出了眼前这个“下人”就是三十年前被他凌辱和抛弃的侍萍。面对着侍萍，周朴园又如何表现呢？学生朗读课文：“你来干什么？……122页又何必再提呢？”分析要点：1.态度陡变，分析潜台词：l“忽然严厉地”责问“你来干什么？”言外之意是“你来是不是要敲诈我？”当鲁侍萍说“不是我要来的。”周朴园又责问“谁指使你来的？”言外之意是“一定是有人指使你来的，莫非是鲁贵叫你来的吧！”侍萍“悲愤”地说“命，不公平的命指使我来的！”周朴园从他的阶级本能出发，“冷冷地”说出“三十年的工夫你还是找到这儿来了。”言外之意是“你认为不公平，找到我这儿来究竟怎么样呢？”l教师过渡当鲁侍萍怀着满腔“怨愤”哭诉周家给她造成的三十多年的苦难时，周朴园唯恐将事情闹大，则又极力淡化事态的发展，一再说“你可以冷静点。”“你静一静。把脑子放清醒点。”“这么大年纪，我们先可以不必哭哭啼啼的。”“从前的旧恩怨，过了几十年，又何必再提呢？”“我看过去的事不必再提了吧。”极力稳住侍萍。又想再以那“为着纪念你”，“为的是不忘你，弥补我的罪过”等

人教版高中语文必修四：《雷雨》教案（3套）,标签：高中语文必修四,http://www.laixuea.com
　　
　　教师讲解过渡
　　
　　l周朴园认出了眼前这个“下人”就是三十年前被他凌辱和抛弃的侍萍。面对着侍萍，周朴园又如何表现呢？
　　
　　学生朗读课文：“你来干什么？……122页又何必再提呢？”
　　
　　分析要点：
　　
　　1.态度陡变，分析潜台词：
　　
　　l“忽然严厉地”责问“你来干什么？”言外之意是“你来是不是要敲诈我？”当鲁侍萍说“不是我要来的。”周朴园又责问“谁指使你来的？”言外之意是“一定是有人指使你来的，莫非是鲁贵叫你来的吧！”侍萍“悲愤”地说“命，不公平的命指使我来的！”周朴园从他的阶级本能出发，“冷冷地”说出“三十年的工夫你还是找到这儿来了。”言外之意是“你认为不公平，找到我这儿来究竟怎么样呢？”
　　
　　l教师过渡
　　
　　当鲁侍萍怀着满腔“怨愤”哭诉周家给她造成的三十多年的苦难时，周朴园唯恐将事情闹大，则又极力淡化事态的发展，一再说“你可以冷静点。”“你静一静。把脑子放清醒点。”“这么大年纪，我们先可以不必哭哭啼啼的。”“从前的旧恩怨，过了几十年，又何必再提呢？”“我看过去的事不必再提了吧。”极力稳住侍萍。又想再以那“为着纪念你”，“为的是不忘你，弥补我的罪过”等旧情来软化侍萍。最后周朴园却想以金钱来平息侍萍对他的怨愤，了结他的罪恶。并决定辞退鲁贵和四凤，“以后鲁家的人永远不许再到周家来。”
　　
　　但是侍萍撕掉支票只有一个要求就是见一见周萍，但周朴园是怎样说的？
　　
　　学生分角色朗读：“我，我要点东西……我希望这一生不要再见你”，体味潜台词“不过是---他很大了----并且他以为他母亲早死了的”
　　
　　l通过人物语言、舞台说明、潜台词的品味，我们可以看出周朴园是一个怎样的人？
　　
　　l小结：周朴园：冷酷、虚伪、自私、卑鄙。是一个封建资本家的代表。
　　
　　问：通过这一场戏，你认为鲁侍萍是一个怎样的人呢？
　　
　　鲁侍萍：善良、坚强、自尊。是一个旧中国劳动妇女形象。
　　
　　（二）问题延伸
　　
　　l马克思的话：“首先要研究人的一般本性，然后要研究每个时代历史地发生了变化的人的本性”。你认为周朴园与侍萍相认前后的态度是否矛盾？周朴园对侍萍是“始乱终弃”还是“始爱终弃”？爱，为什么又抛弃，乱，为什么三十年来还时时怀念？
　　
　　l学生讨论
　　
　　l曹禺的评价：
　　
　　l“我总觉得侍萍被赶走周朴园是不同意的，……但他没有办法，周朴园放弃感情生活的追求是受现实利益的逼迫，他对侍萍的感情是真实的，他没有“虚伪”的纪念侍萍，不过这种感情是以不损害现实利益为前提的。他现在有一个“有秩序”的家，同时又是社会上的体面人物，如接纳侍萍就会打乱现存的秩序，他在人性和现实两者之间选择了现实，他总是现实的奴隶，当然，这是由他的阶级地位决定的。”
　　
　　l小结：
　　
　　是真的，他对侍萍的怀念是发自内心的，但他怀念的是过去的侍萍，是已经死去的已经对他不会构成威胁的侍萍，所以他的怀念又是虚伪的，当他得知侍萍就在眼前时，现实的利害关系占了上风。因为侍萍的出现会威胁到他的名誉、地位和家庭可能会有损他的形象，所以他很害怕，恼怒，发出了严厉的责问。www.laixuea.com
　　
　　应当承认，“在阶级社会中，文学最重要的社会属性就是文学的阶级性。”“除了阶级性之外，人性，也是文学的重要社会属性。”“用人性否认阶级性是错误的，只承认阶级性而不承认人性也同样是错误的”(上海文艺出版社《文学理论基础))。正如马克思所说：“首先要研究人的一般本性，然后要研究每个时代历史地发生了变化的人的本性。”承认了这个大前提，我们就不难发现，周朴园应具有哪怕是微量的男女之爱的“一般本性’，所以把他对鲁侍萍的怀念认为是“虚伪”的，是不符合马克思主义文艺观的。通过曹禺的评价，可以看出作者认为周朴园对侍萍的怀念是真实的。作品刻画周朴园这个人物，除了批判旧社会之外，也应有意无意地暴露了人的劣根性吧。、

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]  下一页