概要：历史必然性，是否具有强大生命力，是否推动生产力发展”，但是书上只说了一半，还有一半根本就没有说，我们想一下，要说一个东西具有强大生命力要怎么判断？当然只能是当它经历了很多挫折很多灾难以后再来判断，所以我们说“新事物”只能是经历很多事情后再反过头来验证。而哲学书的观点只说了第一层判断标准，却没有说第二层判断标准。就好比说我们今天要说明什么是校花，“校花就是指学校里最漂亮的女生”，但是漂亮的标准又是什么，该如何认定呢？哲学书却没有告诉我们！最后，有很多朋友上来求助的时候一开口就是要立论要辩词，这样不好。这里是一个论坛，是大家交流共同提高的地方，不是辩词生产车间！从我以前的成长经历我觉得作为辩手要克服很多东西，现在列举一二仅代表个人意见，欢迎大家交流1.不顾一切驳倒对手的欲望比赛胜利的关键在于说服观众，而不是你把对手打成什么样子。另一方面，一场比赛一般情况下把对手真正打掉的可能性微乎其微。2.生活中的反驳本能很多问题你根本不必辩，很多问题辩了之后非但解决
辩论新手误区分析,标签：辩论赛流程,辩论技巧,http://www.laixuea.com历史必然性，是否具有强大生命力，是否推动生产力发展”，但是书上只说了一半，还有一半根本就没有说，我们想一下，要说一个东西具有强大生命力要怎么判断？当然只能是当它经历了很多挫折很多灾难以后再来判断，所以我们说“新事物”只能是经历很多事情后再反过头来验证。而哲学书的观点只说了第一层判断标准，却没有说第二层判断标准。就好比说我们今天要说明什么是校花，“校花就是指学校里最漂亮的女生”，但是漂亮的标准又是什么，该如何认定呢？哲学书却没有告诉我们！
最后，有很多朋友上来求助的时候一开口就是要立论要辩词，这样不好。这里是一个论坛，是大家交流共同提高的地方，不是辩词生产车间！
从我以前的成长经历我觉得作为辩手要克服很多东西，现在列举一二
仅代表个人意见，欢迎大家交流
1.不顾一切驳倒对手的欲望
比赛胜利的关键在于说服观众，而不是你把对手打成什么样子。
另一方面，一场比赛一般情况下把对手真正打掉的可能性微乎其微。
2.生活中的反驳本能
很多问题你根本不必辩，很多问题辩了之后非但解决不了反而更剧烈。
时刻明白你在争什么为什么要争，是不是为问题本身而争。这很重要，一个辩手应该学会慎辩多思。
3.特立独行的傲气
想做好辩手，先学会做人。永远不要抱怨别人不理解你，先想想自己是怎么做的。永远不要以为自己高人一等或者与这个世界格格不入，如果你真成了王者，你一定首先明白了很多世间真谛。
4.大而全
铁立论不仅要凝练如铁，更要简练如铁。
什么都想到了，处处是战场，真打起来之后才发现自己什么都没办法说清楚。一场比赛最多3句话就够了。你以为有谁能把你那一大堆东西全记住吗？
5.自我表现
你觉得自己很强，但别人不认同，想过原因吗？
总是强调着自己高人一等的思维逻辑理论知识，却一次次输着比赛。
你真的从观众角度出发，明白他们要听什么吗？
6.高深化
高深的理论永远不是凭空想出来的，对辩题反复深入的挖掘（左右手互打的思考方式）才是应有之道，另外永远别忘了深入浅出和简练。
7.流氓冲动
用语言技巧诡辩以气势压人等等，总有一天你会厌恶这些做法的
你是一个辩手，有责任不让别人对你的事业产生误解，如果你自己已经看不起她，我劝你趁早放弃，你永远不会再有境界提升的机会。
8.套路化模式化
一味的模仿，一味的研究制胜的招数，最后会让你走火入魔，有些东西需要比赛需要锻炼需要总结
9.没有职业精神
永远记住，不要骂评委黑哨观众白痴对手无赖
10.乱走偏锋
放弃常规思维，去想一些别人永远想不到的东东，最后只能让你成为妖魔。别人都想不到，还怎么去理解和接受呢？我们要以奇胜，但永远是建立在以正和的前提上。
11.把辩论当作科学研究
辩题永远不是辨证的，用辨证逻辑式的思维去想题目，细化，结构，探索真理，最后永远都无法让你找到一套真正能在场上用的体系。即使你用了，也很难相信你能将他完全展示出来，或者观众有耐心听。
12.扣字眼
对定义的解构是必要的，但永远不要让人觉得你在玩文字游戏。拿到一个辩题，如果你一上来就一个字一个字扣，先把每个字的意思想好，再连起来成一句话，那你还是别辩论了，做古文翻译还是不错的。
13.见招拆招
似乎是为了显示自己强大的反映和思考能力，很多辩手都喜欢一个问题一个问题跟对方缠，甚至和题目无关的细节问题都要一缠到底，于是一场比赛变的非常无聊。永远记住辩论是斗智的，即使你一夫当关但那样做仍然只能算是愚勇，有战略眼光的人是懂得放弃的。记住，战略失败了，战术再胜利也没用。
14.把对手当作敌人
这样的辩手我们会评论他凶悍，但不要以为这是褒义。任何时候，都不要把辩论弄成吵架，作为一个辩手你有这个责任。而你的对手，有助于你把题目弄的更清晰深入，你应该感谢他们才对。
15.哗众取宠
辩论需要技巧，但不能为了技巧而技巧。如果纯粹追求场面而不是更好的说服观众，那你就准备别人骂辩论赛就是小品了。我相信你不会希望这种情况发生。