概要：李绅为什么要设问"谁知盘中餐，粒粒皆辛苦"呢？就是很多人都不知道一份收获来自于一份耕耘的先后和正比的关系。之所以会出现"春种一粒粟，秋收万颗子"的时间换空间的变化，并不是什么魔术和奇迹，而是先前洒下的汗水与那九千九百九十九粒粟做的交换。交换的过程之一就是锄禾，只有在锄禾时不辞烈日，不辞辛劳，才能获得好的锄草效果，才能获得好的收成，直至进入盘中餐。李绅的写作目的是要提示人们无形之汗滴是有形之粮食的等价置换物。也就是说付出和收获之间是守恒的关系，其它一切投机取巧、以逸待劳的想法和做法都是虚伪、可耻的。应当说，作者揭示的这一劳动的本质，其意义不在马克思的"剩余价值"之下。但为何现实的世界却总是被有闲阶级人统治着呢？于是李绅要为农民呐喊，要"悯农"。不过我认为农李绅大可不必为农民做书生式的疾呼，维护劳动规律的人其实比坐享其成的人要高贵得多。而且那些官儿因为不用锄禾，所以有足够的时间和精力去想主意整人、骗人。与劳力者不同，他们是劳心。这仍
全新视角重解唐诗 遥远绝唱新意层出,标签：诗词赏析范文,http://www.laixuea.com李绅为什么要设问"谁知盘中餐，粒粒皆辛苦"呢？就是很多人都不知道一份收获来自于一份耕耘的先后和正比的关系。之所以会出现"春种一粒粟，秋收万颗子"的时间换空间的变化，并不是什么魔术和奇迹，而是先前洒下的汗水与那九千九百九十九粒粟做的交换。交换的过程之一就是锄禾，只有在锄禾时不辞烈日，不辞辛劳，才能获得好的锄草效果，才能获得好的收成，直至进入盘中餐。李绅的写作目的是要提示人们无形之汗滴是有形之粮食的等价置换物。也就是说付出和收获之间是守恒的关系，其它一切投机取巧、以逸待劳的想法和做法都是虚伪、可耻的。应当说，作者揭示的这一劳动的本质，其意义不在马克思的"剩余价值"之下。
但为何现实的世界却总是被有闲阶级人统治着呢？于是李绅要为农民呐喊，要"悯农"。不过我认为农李绅大可不必为农民做书生式的疾呼，维护劳动规律的人其实比坐享其成的人要高贵得多。而且那些官儿因为不用锄禾，所以有足够的时间和精力去想主意整人、骗人。与劳力者不同，他们是劳心。这仍然符合能量守恒定律。
在笔者看来，唐诗很美，美不胜收，其精辟远在"红楼"、"三国"之上，但到底有谁看懂了呢？具有真实劳动经验的农民自己！所以，即便做学者我也要做农夫式的实践出真知的学者。
附：悯农二首
作者：【李绅】年代：【唐】体裁：【五古】
春种一粒粟，
秋收万颗子。
四海无闲田，
农夫犹饿死。
锄禾日当午，
汗滴禾下土。
谁知盘中餐，
粒粒皆辛苦。
Tag:诗词赏析，诗词赏析范文，语文学习 - 古代文学 - 诗词赏析