概要：阅读下面两首唐诗，然后回答问题。 近试上张水部 酬朱庆馀 朱庆馀 张籍洞房昨夜停红烛，待晓堂前拜舅姑。越女新妆出镜心，自知明艳更沉吟。妆罢低声问夫婿，画眉深浅入时无。齐纨未足时人贵，一曲菱歌敌万金。 注：朱庆馀平日很得水部郎中张籍的赏识，临考前写下此诗，征求张籍的意见，而张籍则以酬诗的方式作了回答。 （1）．在诗歌传统的表现手法运用上这两首诗有相同之处，请作简要分析。（5分） （2）．有人说这两首诗“文人相重，酬答俱妙，千古佳话，流誉诗坛”，试从两首诗的内容方面对此加以说明。（6分） （1）．都运用了“比”的手法（1分，答其他手法都不给分）。如：朱诗，以新妇自比，以新郎比张，以公婆比主考官（2分）；张诗，以越女和采莲姑娘比朱，以“齐纨”比他人的平庸作品，以“菱歌”比朱的作品（2分）。 （2）．《近试上张水部》表达了作为应试举子在考试前不安和期待
朱庆馀《近试上张水部》张籍《酬朱庆馀》比较阅读,标签：诗词赏析范文,http://www.laixuea.com阅读下面两首唐诗，然后回答问题。
近试上张水部 酬朱庆馀
朱庆馀 张籍
洞房昨夜停红烛，待晓堂前拜舅姑。 越女新妆出镜心，自知明艳更沉吟。
妆罢低声问夫婿，画眉深浅入时无。 齐纨未足时人贵，一曲菱歌敌万金。
注：朱庆馀平日很得水部郎中张籍的赏识，临考前写下此诗，征求张籍的意见，而张籍则以酬诗的方式作了回答。
（1）．在诗歌传统的表现手法运用上这两首诗有相同之处，请作简要分析。（5分）
（2）．有人说这两首诗“文人相重，酬答俱妙，千古佳话，流誉诗坛”，试从两首诗的内容方面对此加以说明。（6分）
（1）．都运用了“比”的手法（1分，答其他手法都不给分）。如：朱诗，以新妇自比，以新郎比张，以公婆比主考官（2分）；张诗，以越女和采莲姑娘比朱，以“齐纨”比他人的平庸作品，以“菱歌”比朱的作品（2分）。
（2）．《近试上张水部》表达了作为应试举子在考试前不安和期待的心情（2分）《酬朱庆馀》表明张籍对朱庆馀才能的肯定（2分），暗示他不必为这次考试担心（2分）。朱的赠诗写得好，张也答得妙，可谓珠联璧合。
《 酬朱庆馀》赏析
由于朱庆馀的赠诗《近试上张水部》用比体写成，所以张籍的答诗也是如此。 诗的前两句，是说朱庆馀德才兼备，文章写得好，但还不够自信。“越女新妆出镜心”， 越地出美女，而朱庆馀恰好又是越州人，这简直是天缘巧合，作者把朱庆馀比做一个刚刚经过修饰打扮，从清澈明净，风景优美的鉴湖中走出来的采菱女。这一句，表面上说越女天生丽质，再加上精心的妆饰打扮，自然更加美艳动人，实际上是说朱庆馀有良好的先天素质，再加上后天的刻苦学习，自然是德才兼备，文质彬彬。第二句“自知明艳更沉吟”，表面上是说采菱女自己也知道自己长得漂亮，但因过分爱美，却又自我思量起来，实则是说朱庆馀虽然自己也知道自己的文章不错，但还没有足够的信心，不知道自己是否能得到考官的赏识。 诗的后两句，紧扣“更沉吟”三个字，针对朱庆馀的疑虑，作了肯定的回答，同时也流露出作者对朱庆馀的赞赏之情。“齐纨未足人间贵”，“齐纨”，齐地产的白色细绢，异常精美，自古有名。这句表面是说，尽管有许多别的姑娘身上穿着齐地出产的精美绸缎做成的衣服，却并不值得世人看重。“齐纨”，在这里比喻表面的、花哨的东西。整句是说，表面的华而不实的东西并不值得看重，言外之意是，朱庆馀并不是一个华而不实、徒有其表的人。便自然引出最后一句“一曲菱歌敌万金”。 《采菱》古曲，是高雅的曲子。《襄阳耆旧传》：“宋玉对楚王曰：‘中而曰《阳阿》、《采菱》，国中和而知之者数百人。’”《淮南子》：“歌《采菱》，发 《阳阿》，鄙人听之，不若《延露》、《阳局》，非歌拙也，听各异也。”而乐府古题有《采菱曲》， 以此为题创作者甚多。在这里，作者用“菱歌”比朱庆馀的文章。这句紧承前句，说朱庆馀的文章写得好，很有价值，作者本人非常赏识，榜上有名是没有问题的。两句结合起来，作者除回答了朱庆馀的疑问以外，还肯定了朱庆馀的德行文章，说明朱庆馀不是一个徒有其表、华而不实的人。同时也流露出了对朱庆馀的赞赏之情，自然，作者喜欢奖掖后进、爱惜人才的品质也表现得非常充分。在艺术上，这首诗也很有特色。通篇用比拟的手法，把自己的意思含蓄曲折地表达出来，饶有机趣。朱庆馀的原诗就很巧妙，他向官水部郎中的张籍探问对自己文章的看法，自然不好明说，明白说出不仅不恰当，也不能够显出自己的过人之处，于是他把自己比做一个精心打扮、准备去拜见公婆的新妇，巧妙委婉地表达了自己的意思，同时再一次显示自己的才华。张籍用同样的手法，巧妙而含蓄地表明了自己的意见。首先是对朱庆馀的品德文章作了肯定，然后回答了他的疑问。
该诗表达含蓄蕴藉，趣味横生，当人们透过它的字面意思而体味到它的内在含义的时候，往往不由自主地发出会心的微笑。当然，这两首诗如果单单看作是闺情诗，也是很成功的。结构上，全诗四句，浑然一体，结构谨严。前两句针对朱庆馀的原诗，首先肯定了朱庆馀的人品文章，指出他虽自负才华但仍信心不足；三四两句紧扣“更沉吟”三字，一方面回答了朱庆徐的疑问，另一方面对朱庆徐的文章作了高度评价。全诗前后连贯、脉络清晰，也饶有兴味、耐人咀嚼。