概要：关于录取比例和杂谈我无法预测好各校概率，因为我如果跟大家说多了概率，那么今年的概率很可能和去年完全不一样了，但是上面的思路是比较脱离概率本身的思路（当然跟概率还是有一定关系）。最后说一下我大概了解的概率，我把绝对准确的数字和或多或少有些听说成分的数据混在一起：去年人本北大录取比例基本5-6：1左右，清华4：1，101中学3：1，八一第一志愿录取比例接近1：1。但是说实话我很奇怪，因为饿如果按照这样的比例。（105+70）*5+70*4+105*3=1470人，难道报人本、北大、清华和101的一志愿就有1470人？那第一志愿报其他学校的有多少？我有些疑惑，但是有些数据又确实是准确人士亲口所言，不可能错误，比如某些学校的5：1和4：1。所以我得出了一个结论：这里面肯定是有些问题，不过哪里出错了我不知道，但可以肯定，第一志愿报市重点的确实不在少数，这也基本符合去年包括今年大部分推优家长的思路。为什么大家会这么选，为什么很多人要冲击一把市重点——其实你细细琢磨，推优学生中真是完全没着落的还真
一家之言：小升初推优填报志愿注意事项分析,标签：小考指导,http://www.laixuea.com关于录取比例和杂谈
我无法预测好各校概率，因为我如果跟大家说多了概率，那么今年的概率很可能和去年完全不一样了，但是上面的思路是比较脱离概率本身的思路（当然跟概率还是有一定关系）。
最后说一下我大概了解的概率，我把绝对准确的数字和或多或少有些听说成分的数据混在一起：
去年人本北大录取比例基本5-6：1左右，清华4：1，101中学3：1，八一第一志愿录取比例接近1：1。
但是说实话我很奇怪，因为饿如果按照这样的比例。
（105+70）*5+70*4+105*3=1470人，难道报人本、北大、清华和101的一志愿就有1470人？那第一志愿报其他学校的有多少？
我有些疑惑，但是有些数据又确实是准确人士亲口所言，不可能错误，比如某些学校的5：1和4：1。
所以我得出了一个结论：这里面肯定是有些问题，不过哪里出错了我不知道，但可以肯定，第一志愿报市重点的确实不在少数，这也基本符合去年包括今年大部分推优家长的思路。
为什么大家会这么选，为什么很多人要冲击一把市重点——其实你细细琢磨，推优学生中真是完全没着落的还真不一定特别多，要不干吗有那么多人放弃推优呢。
最后这几句是闲扯，祝大家好运
补写
刚才会一个家长的短消息让我突然有了一个灵感——除了那些点招的只填一志愿，其他人五个志愿绝对不应该空着。
举例：
你觉得二档校让你满足
比如你一志愿填了北大附中，二志愿填理工附中（是你最愿意去的二档校）。如果你不愿意再填更差的学校，但是你认为交大、八一也可以考虑，只不过如果只填一个二志愿那么是理工附中。这时你还应该做的是：
三志愿交大、四志愿八一。
有什么用？——没啥用，只是万一人家名额没满，你还可以捡个便宜。——就像我们鼓励学生填空题不要空着一样。
不过您别把RDF中填成第四志愿，这不是捡便宜，是对人家的“侮辱” ——玩笑了
突然想起一个好玩事：当初填高考志愿，我有同学第五志愿清华，说是这是对清华的“嘲讽”
仅当玩笑，随便一说，总结成一句话：如果这个学校不是特别好的，你有有一定意愿，可以放在后面志愿看看能否捡漏
我这是随便说说，您别太认真了，别我一说，人家(*JW*)工作量暴增——本来人本只有一志愿的填了，得，现在从一志愿到五志愿，RDF中全都要走一遍流程