概要： 高、岑的共同特点：都以七言古诗见长，内容多描写边塞战争，风格雄放。他们的创作都共同为边塞诗的发展做出了贡献。在他们的手中，边塞诗扩大了自己的表现范围：丰富的生活图景和复杂的社会矛盾都在他们的边塞诗中反映出来；他们以自己丰富的边塞生活阅历和高超的艺术技巧描绘出大风和大雪，沙漠和冰崖，飘扬的大旗，威武的大将，飞奔的骏马，雄壮的军乐等，从而构成无比生动、无比壮美的艺术形象；他们又以浪漫的笔调充满激情地描绘了边塞生活，即使是边塞上艰苦的征战，在他们的笔下也带上英雄主义的色彩，而边塞上的冰天雪地就更充满了活力和热力，因为这种生活是同他们的理想紧密结合在一起的，从而使他们的边塞诗篇一洗苦寒色彩，而充满昂扬情调和激动人心的力量。高适和岑参在边塞诗创作上所取得的成就，不仅为唐代诗坛增添了光彩，而且为后代，尤其是宋代爱国主义诗篇的大量出现奠定了基础。 当然，高适和岑参创作上的风格和成就也并不完全相同：岑诗题材不如高广泛，高除边塞诗外，还有反映个人早年坎坷遭遇的诗和反映人民疾苦的诗。而岑参一生三次出塞，对边塞生活
浅析盛唐时代“高岑”边塞诗派,标签：诗词赏析范文,http://www.laixuea.com高、岑的共同特点：都以七言古诗见长，内容多描写边塞战争，风格雄放。他们的创作都共同为边塞诗的发展做出了贡献。在他们的手中，边塞诗扩大了自己的表现范围：丰富的生活图景和复杂的社会矛盾都在他们的边塞诗中反映出来；他们以自己丰富的边塞生活阅历和高超的艺术技巧描绘出大风和大雪，沙漠和冰崖，飘扬的大旗，威武的大将，飞奔的骏马，雄壮的军乐等，从而构成无比生动、无比壮美的艺术形象；他们又以浪漫的笔调充满激情地描绘了边塞生活，即使是边塞上艰苦的征战，在他们的笔下也带上英雄主义的色彩，而边塞上的冰天雪地就更充满了活力和热力，因为这种生活是同他们的理想紧密结合在一起的，从而使他们的边塞诗篇一洗苦寒色彩，而充满昂扬情调和激动人心的力量。高适和岑参在边塞诗创作上所取得的成就，不仅为唐代诗坛增添了光彩，而且为后代，尤其是宋代爱国主义诗篇的大量出现奠定了基础。
当然，高适和岑参创作上的风格和成就也并不完全相同：岑诗题材不如高广泛，高除边塞诗外，还有反映个人早年坎坷遭遇的诗和反映人民疾苦的诗。而岑参一生三次出塞，对边塞生活十分熟悉，他的四百首诗中边塞诗占了大部分，边塞以外的内容则不突出。就高岑的边塞诗而论，高适以思想深刻取胜，而岑的诗内容丰富多样，则胜于高适。他们的边塞诗都写得豪迈雄壮，而高诗偏于雄厚，即常于豪迈雄壮之中显出厚重深沉，岑诗则偏于雄奇，即常于豪迈雄壮之中显出奇丽俊拔，高诗常寓理于事，岑诗常寓情于景，在艺术创造性上，岑诗似也高于高诗。
高适诗的特点，以政治家的眼光去分析边防问题，以政论的笔调，表现自己对战争的意见，深刻揭示边防政策的弊病，同时流露出对士兵的同情，对将帅的讽刺。他的名作《燕歌行》集中地表现了这些思想。
岑参诗的特点，是以诗人的敏感去描写战斗生活和边塞风光。他的诗有的以悲壮有力的笔触，描绘战争场面；有的揭露军中苦乐不均的现象，对统治者的穷兵黩武表示不满；有的以真切朴素的语言，表达思乡怀友之情，而他最突出的诗是以浓重的色调描绘西北边疆的奇异景色，以及将士英勇报国不畏艰苦的精神。他的诗感情炽热、气势磅礴，以奇特的想象造成鲜明的诗句，奇伟瑰丽而又富于生活实感。形式富于变化，音调悲壮明亮。如用—个字来概括，岑诗特点就是“奇”。他的诗奇诡而不失于险怪，因为他是把自己对边塞风光战斗生活的体验，概括提炼成为诗。
《燕歌行》及《走马川行奉送封大夫出师西征》(以下简称《走马川行》)是两人的代表作。这两首诗生动地描绘了唐代边塞生活图景，揭示出复杂的社会矛盾，艺术上都有所创新，为唐代诗坛增添了绚丽色彩。但这两首诗无论从内容到风格都有一定的差异。现以此为例，分析研究一下高岑诗歌之异同。
高适的《燕歌行》在继承和融汇前人同题诗歌中征夫思妇内容的同时，着意把主题移到边塞军情及其内在矛盾上，这就大大增强了诗歌的社会意义。全诗用简练的笔墨，写了某次战役。战火燃起，兵士们慷慨赴边，辗转苦战，但由于将帅的腐败而战败被围。接着写久戍起相思，最后诗人直接评论，总结全诗。