概要：一、被告人靳如超犯爆炸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；决定执行死刑，剥夺政治权利终身。二、被告人王玉顺犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。三、被告人郝凤琴犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。四、被告人胡晓洪犯非法买卖爆炸物罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。五、查获的作案工具予以没收。宣判后，四被告人不服，向河北省高级人民法院提出上诉。被告人靳如超上诉提出：致死韦志花是过失行为，不是故意杀人；进行爆炸是想吓唬与我有矛盾的人，没想炸死人；量刑过重。靳如超的辩护人提出：靳如超听力有障碍，对其爆炸行为造成的后果不十分清楚，要求对此情节予以考虑。王玉顺上诉提出：卖给靳如超炸yao，并不知道靳如超会用于犯罪，不应对靳如超爆炸犯罪承担责任；揭发他人犯罪，有立功情节；量刑过重。王玉顺的辩护人提出：王玉顺犯罪行为不构成“情节严重”；王玉顺交代了张三海等五人非法制造炸yao的事实，如查实应属立功；如实交代罪行，要求从轻处理。郝凤琴上诉提出：如实交代非法
靳如超故意杀人、爆炸等案的判决书,标签：刑事诉讼书格式,刑事诉讼书范文,http://www.laixuea.com一、被告人靳如超犯爆炸罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；决定执行死刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人王玉顺犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
三、被告人郝凤琴犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
四、被告人胡晓洪犯非法买卖爆炸物罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
五、查获的作案工具予以没收。
宣判后，四被告人不服，向河北省高级人民法院提出上诉。被告人靳如超上诉提出：致死韦志花是过失行为，不是故意杀人；进行爆炸是想吓唬与我有矛盾的人，没想炸死人；量刑过重。
靳如超的辩护人提出：靳如超听力有障碍，对其爆炸行为造成的后果不十分清楚，要求对此情节予以考虑。
王玉顺上诉提出：卖给靳如超炸yao，并不知道靳如超会用于犯罪，不应对靳如超爆炸犯罪承担责任；揭发他人犯罪，有立功情节；量刑过重。
王玉顺的辩护人提出：王玉顺犯罪行为不构成“情节严重”；王玉顺交代了张三海等五人非法制造炸yao的事实，如查实应属立功；如实交代罪行，要求从轻处理。
郝凤琴上诉提出：如实交代非法制造、销售爆炸物的犯罪；认定非法制造、买卖爆炸物“情节严重”没有法律依据；量刑过重。
郝凤琴的辩护人提出：认定郝凤琴的行为构成“情节严重”缺乏法律依据；在与王玉顺的共同犯罪中系从犯；如实供述了购买其炸yao的人，应属立功，要求从轻处理。
胡晓洪上诉提出：卖给靳如超雷管、纸捻，并不知道靳如超会用于犯罪，不构成“情节严重”；量刑过重。
胡晓洪的辩护人提出：胡晓洪的犯罪不构成“情节严重”。
河北省高级人民法院不开庭审理了本案，于201x年4月29日作出如下判决：
一、驳回靳如超、王玉顺、郝凤琴上诉，维持原判。
二、撤销石家庄市中级人民法院（201x）石刑初字第67号刑事判决第四项，即被告人胡晓洪犯非法买卖爆炸物罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。
三、上诉人（原审被告人）胡晓洪犯非法买卖爆炸物罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
201x年4月29日，靳如超、王玉顺、郝凤琴被执行死刑